FILMY

WITAM PAŃSTWA NA MOJEJ STRONIE AUTORSKIEJ

      PIOTR JAROSZYŃSKI  

"Sic vive cum hominibus, tamquam deus videat; sic loquere cum deo, tamquam homines audiat" Seneka

FILMY

Aquinas metaphysics versus mythology, ontology and ideology

Thomism and Asian Cultures: Celebrating 400 Years of Dialogue Across Civilizations. A Quadricentennial International Congress of the University of Santo Tomas, Manila (Philippines), 23-26 May 2011, Prof. Dr Piotr Jaroszynski, Plenary paper: Aquinas metaphysics versus mythology, ontology and ideology.

Komentarze   

idealista
-2 # idealista 2011-11-27 14:04
@Zenobiusz
Nie wiem, jak tam z Bocheńskim, ale Heller twierdzi m. in., że metoda poznania świata oparta na języku matematyki, jako jedyna jest w stanie sięgnąć istoty rzeczy. Zdaniem Hellera matematyka to język, który nie tylko biernie i odtwórczo opisuje świat, ale jest w stanie także symulować jego działanie niejako równolegle do świata zewnętrznego, a nawet wyprzedzać je - w umyśle człowieka.
Odpowiedz
realista
0 # realista 2014-09-02 13:52
Tylko że wnioski ks. prof. Hellera ostatecznie sprowadzić można do "starych" argumentów idealizmu, w których "idee" zostały zastąpione przez "formuły matematyczne". Jest to po prostu zachłyśnięcie się faktem, że pojęcia ludzkiego intelektu są wolne od przygodności, które cec[...]e całą rzeczywistość. Nie wynika jednak z tego, że są one od owej materialnej rzeczywistości jakoś "wcześniejsze". Fakt, że formuły matematyczne zawierają "program" rozwoju świata można tłumaczyć tak ich pre-egzystencją w jakimś świecie intelligibilnym, albo egzystencją wirtualną w bycie realnym, stanowiącym rzeczywistą naturę, czyli podłoże własnych, swoistych i stałych działań. Jak zwykle, kiedy na moment fizyk porzuci swój specyficzny i skomplikowany język, okazuje się, że jest po prostu wstydliwym Platonem. Nie jest to zarzut, Platon mógł mieć rację. Ale oznacza to też, że polemika Arystotelesa z nim może być aktualna także i dziś.
Odpowiedz
Zenobiusz
+2 # Zenobiusz 2011-11-26 18:11
Pytanie podstawowe - czy ktoś z czytających wie, dlaczego I. M. Bocheński oraz prof. M. Heller porzucili tomizm na rzecz filozofii analitycznej ? Czy ma to związek z tym, że bardziej niż humanistami, są umysłami ścisłymi?
Odpowiedz
Tomek
-1 # Tomek 2011-12-20 00:15
Nie wiem jak Heller ale ojciec prof. Bocheński wybrał logikę matematyczną bo, jak twierdził, lepiej opisuje świat. Pisał też, chyba w swoich Wspomnieniach że św. Tomasz gdyby dzisiaj żył, wybrałby właśnie logikę matematyczną, gdyż nie był dogmatykiem, lecz akceptował w swoich poglądach racjonalne zmiany i postęp nauki.
Odpowiedz

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

czlow w kult1000